ג'לאל נ' מריאן נסיעות בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת כב' הרשם קבאני ביושבו כראש ההוצל"פ.

למעשה לא מדובר בהחלטה אחת, אלא במספר החלטות שונות שניתנו במועד שונים באותו עניין.

הבקשות עניינן היו בטענת המבקש/מערער לסגור את תיק ההוצל"פ נשוא הערעור בטענת "פרעתי".

עוד טוען המערער, כי לבימ"ש זה סמכות, הגם שמדובר בערכאת ערעור, להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעת הרשם, ממש כמו ערכאה דיונית, ולהתערב בהחלטתו של הרשם.

בשולי הדברים אציין, כי נגד המערער תלוי ועומד צו עיכוב יציאה מהארץ, מכוח תיק ההוצל"פ, וברצונו לצאת את הארץ לטיפולים רפואיים תוך סיוע בבנו הנמצא בחו"ל.

זו הסיבה שהתיק נקבע על ידי לדיון בבקשה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ. ואולם, בסופו של דבר התברר, כי המשמעות תהיה לבדוק את כל טענות המערער (טענת "פרעתי") ולכן נקבע התיק לדיון נוסף שנערך בתאריך 3.11.11, וזאת לאחר שהמשיבים הגישו תצהיר תשובה מפורט הכולל את כל טענותיהם לפיהן יש לדחות את הבקשה.

עוד אציין, כי ערעור זה עניינו בשאלה אחת – האם יש להתערב בהחלטת כב' הרשם אשר דחה את בקשת המערער לסגור את תיק ההוצל"פ, ואין בדעתי להיכנס לשאלה המשפטית הנוגעת לקיזוזים נוספים ועוד אתייחס לעניין זה בהמשך.

לאחר שבחנתי את כל טענות המערער כפי שנשמעו בכתב ובע"פ בהרחבה ואת טענות המשיבים, כפי שמצאו את ביטוין בתצהיר התשובה ובטיעוניהם בע"פ, אני נותן את החלטתי.

דין הערעור להידחות.

להלן נימוקי ביהמ"ש:

1.אין חולק, כי ביחס לקיזוזים כספיים כאלו או אחרים שהיו חלק מעמדתו של המערער בנוגע לקיזוז מתיק ההוצל"פ ולאחר שנבדקו ע"י המערער, חזר בו הנ"ל מטענות ביחס אליהן.

2.טענתו המרכזית והיחידה למעשה של המערער, נוגעת בתשלום כספי שנעשה על פי הסדר עם אחד הנושים של המשיבה מס' 1 – תלמה נסיעות בע"מ. על מנת להקל על התייחסות לטיעוני המערער במסמכים שהגיש, אסמן כעת את המסמכים שהגיש במעמד הסיכומים בע"פ והמזכירות תדאג לסרוק אותם לתיק ביהמ"ש.

א.פס"ד של השופטת ברכה בר זיו לעניין שיקול הדעת של ערכאת ערעור – מ/1.

ב.סכום החוב הנטען בתיק ההוצל"פ 74,627 ₪ לטענת המערער - מ/2.

ג. עיקול על ידי תלמה נסיעות בע"מ (עו"ד ביסטוני) ע"ס 74,450 ₪ - מ/3.

ד.החלטת כב' הרשם קבאני לעניין המחאת זכות – מ/4.

ה.פס"ד שניתן ע"י השופטת בר זיו בעניין תלמה נסיבות נ' חביב נחלה – מ/5.

לטענת המערער, לאחר שהוברר, כי הוטל עיקול המהווה מחסום ע"י תלמה נסיעות ותיירות חיפה 92 בע"מ באמצעות עו"ד ביסטוני, וזאת על סכום של כ- 109,000 ₪ הוא הגיע עם עו"ד ביסטוני לכדי הסדר, במהלכו תשלם אשתו של המערער במזומן סכום של 49,900 ₪ ומאחר וסכום זה צריך להיות מקוזז מתיק ההוצל"פ, אשר עומד על סכום של כ- 74,000 ₪ נכון לפני קיזוזים נוספים, המשמעות היא שלמעשה תיק ההוצל"פ דינו להיסגר. ויודגש, המערער הטוען "פרעתי" הוא זה הנושא בנטל להוכיח את טענותיו אלה.

למשיבים טענות מטענות שונות כנגד טיעון זה של המבקש.